Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (2011)

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/3510 E. 2017/11717 K.

   31.12.2011E. 2017/3510K. 2017/11717

   Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/5326 E. 2015/18220 K.

   30.12.2011E. 2015/5326K. 2015/18220

   Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/3322 E. 2018/8851 K.

   29.12.2011E. 2017/3322K. 2018/8851

   Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bozmaya uyulmuş ise de; gerekleri tam olarak yerine…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/17359 E. 2015/24581 K.

   29.12.2011E. 2015/17359K. 2015/24581

   Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/33537 E. 2018/12555 K. – kamulaştırması

   29.12.2011E. 2017/33537K. 2018/12555kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize…

6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/2749 E. 2018/433 K.

   29.12.2011E. 2017/2749K. 2018/433

   Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... Köyü 1197 parsel sayılı…

7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/13591 E. 2011/22617 K.

   28.12.2011E. 2011/13591K. 2011/22617

   Mahkemece, dava ve birleştirilen davaların konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir. 1- Dosyadaki delil ve…

8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12535 E. 2011/22560 K. – kamulaştırması

   27.12.2011E. 2011/12535K. 2011/22560kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davalı idarece taşınmazın yol yapılmak suretiyle el atılan bölümünün tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkini yerine tescil kararı verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi…

9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/13099 E. 2011/22616 K.

   27.12.2011E. 2011/13099K. 2011/22616

   Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir…

10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12657 E. 2011/22602 K.

    27.12.2011E. 2011/12657K. 2011/22602

    Mahkemece irtifak tesisi ile yetinilmesi gerekirken, irtifak alanının tapusunun iptaline karar verilmesi Doğru değilse de; Bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını…