Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2490 E. 2025/12344 K.

   06.10.2025E. 2025/2490K. 2025/12344

   Davalı ... temyiz dilekçesinde özetle; tespit edilen bedelin düşük olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, dava konusu…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3460 E. 2025/12341 K.

   06.10.2025E. 2025/3460K. 2025/12341

   Mahkemece verilen kararın hatalı olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1798 E. 2025/12340 K.

   06.10.2025E. 2025/1798K. 2025/12340

   İlk Derece Mahkemesince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/167 Esas, 2002/220 Karar sayılı tapu iptal dosyası dosya içerisine alınarak davacının murisi ...’ye 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1797 E. 2025/12339 K.

   06.10.2025E. 2025/1797K. 2025/12339

   Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3469 E. 2025/12336 K.

   06.10.2025E. 2025/3469K. 2025/12336

   İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge…

6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1974 E. 2025/12333 K.

   06.10.2025E. 2025/1974K. 2025/12333

   Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan…

7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1972 E. 2025/12332 K.

   06.10.2025E. 2025/1972K. 2025/12332

   Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebebleri tekrar etmiş, ayrıca davalı idare aleyhine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek…

8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2552 E. 2025/12331 K.

   06.10.2025E. 2025/2552K. 2025/12331

   Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örn

9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1032 E. 2025/12327 K.

   06.10.2025E. 2025/1032K. 2025/12327

   Davacı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, ... olarak davacı idare ile…

10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1022 E. 2025/12325 K.

    06.10.2025E. 2025/1022K. 2025/12325

    Davalı vekili istinaf dilekçesine özetle; keşfin yokluklarında yapıldığını, objektif değer artışının düşük belirlendiğini, taşınmaz üzerinde bulunan meyve ağaçlarına kapama meyve bahçesi…