Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (2016)

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9774 E. 2021/8637 K.

   30.12.2016E. 2020/9774K. 2021/8637

   Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/2620 E. 2019/17945 K.

   30.12.2016E. 2019/2620K. 2019/17945

   Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4026 E. 2021/4507 K.

   30.12.2016E. 2020/4026K. 2021/4507

   Mahkemece tespit edilen bedelden ilk karar ile tespit edilen bedelin mahsubu ile oluşan fark 245.560,00-TL'nin 3'er aylık vadeli mevduatta nemalandırılmasına ve karar kesinleştikten sonra davalıya…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/32721 E. 2019/10665 K.

   29.12.2016E. 2017/32721K. 2019/10665

   Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/32966 E. 2019/10664 K.

   29.12.2016E. 2017/32966K. 2019/10664

   Davacı idare vekili ile davalılar ..., ..., ... ve ... temyiz istemine gelince; Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan ret…

6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/32968 E. 2019/10663 K.

   29.12.2016E. 2017/32968K. 2019/10663

   Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.…

7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/12610 E. 2019/6688 K. – kamulaştırmasız

   29.12.2016E. 2018/12610K. 2019/6688kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün…

8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/14317 E. 2017/2 K. – kamulaştırmasız

   29.12.2016E. 2016/14317K. 2017/2kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat

   Davacı asilin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad…

9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/2260 E. 2019/13411 K.

   29.12.2016E. 2018/2260K. 2019/13411

   Davalı temyizi yönünden yapılan incelemede ise, Tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden 4 ay sonrasından karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse…

10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/2257 E. 2019/13410 K.

    29.12.2016E. 2018/2257K. 2019/13410

    Davalı temyizi yönünden yapılan incelemede ise; Tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden 4 ay sonrasından karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse…