Yargıtay
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (1973)
Kararlar
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10393 E. 2022/2622 K.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8865 E. 2021/5419 K.
Mahkemece davalı ... harçtan muaf olduğundan davacılara yatırılan peşin harcın talep halinde iadesine karar verilmesi gerekirken, kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine karar verilmesi…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9815 E. 2021/682 K. – kamulaştırmasız
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/16498 E. 2016/1225 K. – kamulaştırmasız
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8886 E. 2021/11799 K.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 20/10/2021 gününde oybirliğiyle karar…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/15026 E. 2022/9058 K.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13152 E. 2022/9057 K.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/15027 E. 2022/11184 K.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/1987 E. 2019/13337 K.
Davacı tarafça dava konusu taşınmaz üzerinden 1972 yılında irtifak geçirildiği ve 13.08.1973 yılında yapılan kadastro tespitleri sırasında bu irtifak hakkının tescil edilmediği iddası ile 10 yıllık…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/16324 E. 2017/16286 K. – kamulaştırması
Davacıların temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma…