Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (2021)

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3186 E. 2022/12434 K.

   31.12.2021E. 2022/3186K. 2022/12434

   Davalı idare vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine)…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7758 E. 2022/11554 K.

   31.12.2021E. 2022/7758K. 2022/11554

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Çatak Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23/06/2022…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5375 E. 2022/12551 K.

   30.12.2021E. 2022/5375K. 2022/12551

   Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir. İlk…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/15111 E. 2022/8048 K.

   30.12.2021E. 2021/15111K. 2022/8048

   Davacı idare vekilinin 30.12.2021 tarihli dilekçesi ve ekinde sunulan banka dekontlarına göre; davacı idarenin istinaf karar tarihinden sonra depo kararını yerine getirdiği anlaşıldığından, usul…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/694 E. 2022/10083 K.

   29.12.2021E. 2022/694K. 2022/10083

   Davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/208 Esas – 2021/19 Karar sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nın 373/1.…

6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/13867 E. 2023/2597 K.

   29.12.2021E. 2022/13867K. 2023/2597

   Davalılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiş; ayrıca dava konusu taşınmaza bitişik parsel için 4.032,03 TL/m² değer belirlenmişken, dava…

7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8539 E. 2022/2022 K.

   29.12.2021E. 2021/8539K. 2022/2022

   Davacı idare ve bir kısım davalı vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HMK'nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, davalı ... vd.'den peşin alınan temyiz…

8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/708 E. 2022/10784 K.

   28.12.2021E. 2022/708K. 2022/10784

   Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın davalı ... yönünden reddine, ... yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara…

9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2500 E. 2022/12511 K.

   24.12.2021E. 2022/2500K. 2022/12511

   Davalının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/09/2022…

10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3937 E. 2022/11879 K.

    22.12.2021E. 2022/3937K. 2022/11879

    Davalı) kelimesinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 13/09/2022 gününde…