Yargıtay

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (1974)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/35672 E. 2018/11760 K.

    11.12.1974E. 2017/35672K. 2018/11760

    Davacılar ile davalı ... Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan…

  2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/21906 E. 2017/21826 K. – kamulaştırması

    26.11.1974E. 2016/21906K. 2017/21826kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

    Davacı vekillinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve…

  3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2973 E. 2020/9051 K. – tapu iptali ve

    25.11.1974E. 2020/2973K. 2020/9051tapu iptali ve tescil

    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar…

  4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4715 E. 2021/8121 K.

    16.10.1974E. 2020/4715K. 2021/8121

    Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının…

  5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7834 E. 2021/2987 K.

    08.10.1974E. 2020/7834K. 2021/2987

    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 634 sayılı Kanunun 3.…

  6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11846 E. 2019/1944 K. – kamulaştırmasız

    24.06.1974E. 2018/11846K. 2019/1944kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

    Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma…

  7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/8881 E. 2018/20006 K. – kamulaştırmasız

    17.06.1974E. 2017/8881K. 2018/20006kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca…

  8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/10168 E. 2015/22586 K. – kamulaştırması

    04.06.1974E. 2015/10168K. 2015/22586kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

    Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/11/2015 gününde…

  9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/13704 E. 2018/23535 K. – kamulaştırması

    20.05.1974E. 2017/13704K. 2018/23535kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın süreden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün…

  10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/846 E. 2022/2685 K.

    01.04.1974E. 2022/846K. 2022/2685

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince; ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/02/2022…