Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (1964)

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/10002 E. 2019/5603 K. – kamulaştırmasız

   11.09.1964E. 2018/10002K. 2019/5603kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11217 E. 2019/8324 K. – kamulaştırmasız

   17.04.1964E. 2018/11217K. 2019/8324kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/17327 E. 2015/23978 K. – kamulaştırması

   14.01.1964E. 2015/17327K. 2015/23978kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/8376 E. 2017/21616 K. – kamulaştırmasız

   14.01.1964E. 2016/8376K. 2017/21616kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/8088 E. 2015/22719 K.

   07.01.1964E. 2015/8088K. 2015/22719

   Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı idare…