Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (2017)

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/887 E. 2019/14457 K.

   30.12.2017E. 2019/887K. 2019/14457

   Davalı ...'in 30.12.2017 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından veraset ilamı ilgilisinden temin edilerek, tespit edilecek mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ve idarenin temyiz dilekçesinin…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/8485 E. 2020/6334 K.

   29.12.2017E. 2019/8485K. 2020/6334

   Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5557 E. 2021/15064 K.

   28.12.2017E. 2021/5557K. 2021/15064

   Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/3153 E. 2019/13152 K.

   28.12.2017E. 2018/3153K. 2019/13152

   Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/07/2019…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/2794 E. 2018/14014 K.

   28.12.2017E. 2018/2794K. 2018/14014

   Davalılardan ... taşınmazda hak sahibi olmadığından hakkında açılan davanın reddine) bendinin eklenmesine, b) Ölü malik ... oğlu ... mirascıları ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün karar başlığı…

6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4892 E. 2022/6903 K.

   28.12.2017E. 2021/4892K. 2022/6903

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına…

7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9074 E. 2022/4908 K.

   27.12.2017E. 2020/9074K. 2022/4908

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine…

8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8005 E. 2021/12809 K.

   27.12.2017E. 2020/8005K. 2021/12809

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya kek kararın HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına…

9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/535 E. 2022/9782 K.

   27.12.2017E. 2022/535K. 2022/9782

   Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi hükmünün yukarıda açıklanan gerekçelerle HMK'nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin…

10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9697 E. 2022/7521 K.

    26.12.2017E. 2021/9697K. 2022/7521

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine…