Yargıtay
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (1966)
Kararlar
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/16999 E. 2018/3845 K. – kamulaştırmasız
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10893 E. 2020/11159 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/12/2020…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1381 E. 2021/4355 K.
Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat istemine ilişkindir. Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı taraf süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğu, davanın sebepsiz zenginleşme davası…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/11014 E. 2020/8518 K. – kamulaştırmasız
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/904 E. 2019/4748 K. – kamulaştırmasız
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/29541 E. 2018/14009 K. – kamulaştırması
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/4771 E. 2015/18132 K. – kamulaştırmasız
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/10/2015…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/27259 E. 2017/28260 K.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcı ile davalı…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/11134 E. 2016/17428 K. – kamulaştırması
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13467 E. 2020/7146 K. – kamulaştırmasız
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/257-2017/318 E/K sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi…