Yargıtay

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (2016)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1420 E. 2021/3750 K.

    27.12.2016E. 2021/1420K. 2021/3750

    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. Maddeleri gereğince; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22/03/2021 gününde oybirliğiyle…

  2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/14357 E. 2017/1 K. – kamulaştırmasız

    27.12.2016E. 2016/14357K. 2017/1kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat

    Davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad…

  3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/21037 E. 2019/2570 K.

    27.12.2016E. 2017/21037K. 2019/2570

    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının ......ye irad…

  4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1673 E. 2021/7292 K.

    25.12.2016E. 2020/1673K. 2021/7292

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.…

  5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10278 E. 2022/5495 K.

    25.12.2016E. 2021/10278K. 2022/5495

    Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; İlk derece mahkemesinin ilk kararı gereği ödenmesine…

  6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11406 E. 2022/5923 K.

    23.12.2016E. 2021/11406K. 2022/5923

    Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31/03/2022 gününde…

  7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/936 E. 2017/7938 K. – ipotek bedelinin

    23.12.2016E. 2017/936K. 2017/7938ipotek bedelinin uyarlanması

    Taraflar arasındaki ipotek bedelinin uyarlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı…

  8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11758 E. 2022/6702 K.

    23.12.2016E. 2021/11758K. 2022/6702

    Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili…

  9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/23797 E. 2017/21746 K.

    23.12.2016E. 2017/23797K. 2017/21746

    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve…

  10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2436 E. 2021/7319 K.

    23.12.2016E. 2020/2436K. 2021/7319

    İlk Derece Mahkemesince (Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/511 Esas–2017/561 Karar) davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.