Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (2011)

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12541 E. 2011/22547 K.

   26.12.2011E. 2011/12541K. 2011/22547

   Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12539 E. 2011/22546 K.

   26.12.2011E. 2011/12539K. 2011/22546

   Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12533 E. 2011/22568 K.

   26.12.2011E. 2011/12533K. 2011/22568

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/13343 E. 2011/22567 K. – kamulaştırması

   26.12.2011E. 2011/13343K. 2011/22567kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12532 E. 2011/22566 K. – kamulaştırması

   26.12.2011E. 2011/12532K. 2011/22566kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/18194 E. 2011/22565 K. – kamulaştırması

   26.12.2011E. 2011/18194K. 2011/22565kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.12.2011…

7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12538 E. 2011/22564 K.

   26.12.2011E. 2011/12538K. 2011/22564

   Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir…

8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12536 E. 2011/22563 K.

   26.12.2011E. 2011/12536K. 2011/22563

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının…

9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12409 E. 2011/22562 K.

   26.12.2011E. 2011/12409K. 2011/22562

   Davalı vekilinin temyizine gelince; Davalar, ayrı taşınmazlara ait olduğundan, birleştirilen dosyada, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi, Doğru değilse…

10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/12537 E. 2011/22561 K. – kamulaştırması

    26.12.2011E. 2011/12537K. 2011/22561kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

    Davalı idarece taşınmazın yol yapılmak suretiyle el atılan bölümünün tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkini yerine tescil kararı verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi…