Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararları (1978)

Kararlar

1. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1586 E. 2022/4781 K.

   07.06.1978E. 2021/1586K. 2022/4781

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine…

2. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6673 E. 2021/383 K. – kamulaştırmasız

   30.05.1978E. 2020/6673K. 2021/383kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye…

3. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/26048 E. 2016/12440 K. – kamulaştırması

   17.05.1978E. 2015/26048K. 2016/12440kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili

   Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve…

4. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2719 E. 2016/14290 K.

   04.05.1978E. 2016/2719K. 2016/14290

   Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve…

5. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8818 E. 2022/1144 K.

   07.04.1978E. 2020/8818K. 2022/1144

   Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/01/2022 gününde…

6. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/6165 E. 2019/21018 K.

   29.03.1978E. 2018/6165K. 2019/21018

   Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/491 E. 2017/10 K. sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nın 373/1. ma

7. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/13985 E. 2015/21053 K. – kamulaştırması

   28.03.1978E. 2015/13985K. 2015/21053kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize…

8. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/13986 E. 2015/21052 K. – kamulaştırması

   28.03.1978E. 2015/13986K. 2015/21052kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğin

9. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/12273 E. 2019/2035 K. – kamulaştırmasız

   26.03.1978E. 2018/12273K. 2019/2035kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili

   Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize…

10. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/1927 E. 2015/21093 K.

    13.03.1978E. 2015/1927K. 2015/21093

    Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize…