Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1984)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/7174 E. 2014/14662 K.

   21.11.1984E. 2014/7174K. 2014/14662

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı banka vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9176 E. 2015/10288 K.

   28.10.1984E. 2015/9176K. 2015/10288

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/448 E. 2016/1399 K.

   18.10.1984E. 2016/448K. 2016/1399

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1007 E. 2019/7695 K.

   05.10.1984E. 2019/1007K. 2019/7695

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/3078 E. 2012/9235 K.

   02.10.1984E. 2011/3078K. 2012/9235

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/12200 E. 2012/19551 K.

   27.09.1984E. 2011/12200K. 2012/19551

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 29/11/2012…

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/9721 E. 2012/14399 K.

   22.08.1984E. 2012/9721K. 2012/14399

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan…

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/13133 E. 2012/3659 K.

   22.08.1984E. 2010/13133K. 2012/3659

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 12/03/2012…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/8981 E. 2012/15454 K.

   17.08.1984E. 2011/8981K. 2012/15454

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/78 E. 2019/7164 K.

    30.07.1984E. 2019/78K. 2019/7164

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz…