Yargıtay

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1979)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2008/9453 E. 2010/478 K.

    03.11.1979E. 2008/9453K. 2010/478

    Dava, taşıma akdinden kaynaklandığı iddia olunan alacağın tahsili amacıyla girişlen ilamsız takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin olup, davacı taraf dava dilekçesinde ticari defterlere delil…

  2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/5046 E. 2017/6881 K.

    15.10.1979E. 2016/5046K. 2017/6881

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4,60 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile…

  3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/18136 E. 2014/1532 K.

    15.10.1979E. 2013/18136K. 2014/1532

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin HUMK'nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile…

  4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/6888 E. 2016/1127 K.

    15.10.1979E. 2015/6888K. 2016/1127

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı ... Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye1,50 TL temyiz ilam harcının…

  5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/12364 E. 2014/16460 K.

    02.04.1979E. 2013/12364K. 2014/16460

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan…

  6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/9555 E. 2014/18050 K.

    22.03.1979E. 2014/9555K. 2014/18050

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı davalı ...'den peşin alındığından başkaca…