Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1993)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/13088 E. 2012/4223 K.

   29.12.1993E. 2010/13088K. 2012/4223

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle, davalının sair temyiz…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/14350 E. 2012/4724 K.

   29.12.1993E. 2010/14350K. 2012/4724

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ...’ın temyiz itirazlarının kabulü ile kararın anılan davalı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ...’ın…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1611 E. 2022/6979 K.

   23.12.1993E. 2021/1611K. 2022/6979

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17448 E. 2015/2517 K.

   14.12.1993E. 2014/17448K. 2015/2517

   Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/4023 E. 2015/11051 K.

   14.12.1993E. 2015/4023K. 2015/11051

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına bozulmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/7504 E. 2012/13690 K.

   14.12.1993E. 2011/7504K. 2012/13690

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalılar ... ve ... vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... vekilinin temyiz…

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/18809 E. 2013/5062 K.

   09.12.1993E. 2012/18809K. 2013/5062

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa…

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/11222 E. 2012/12002 K.

   08.12.1993E. 2011/11222K. 2012/12002

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.381,05 TL temyiz ilam harcının…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/8623 E. 2014/13882 K.

   02.12.1993E. 2014/8623K. 2014/13882

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/12843 E. 2012/19230 K.

    01.12.1993E. 2011/12843K. 2012/19230

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının…