Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1972)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/13238 E. 2013/23722 K.

   28.04.1972E. 2013/13238K. 2013/23722

   Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/6202 E. 2014/9620 K.

   28.04.1972E. 2014/6202K. 2014/9620

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8012 E. 2016/2271 K.

   28.04.1972E. 2015/8012K. 2016/2271

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2663 E. 2011/14149 K.

   28.04.1972E. 2010/2663K. 2011/14149

   Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenle, mahkeme kararının sonuç bölümündeki, 3 numaralı bendin…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/4347 E. 2010/10739 K.

   28.04.1972E. 2009/4347K. 2010/10739

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/3937 E. 2013/3472 K.

   28.04.1972E. 2012/3937K. 2013/3472

   Yukarıdaki bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya…

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/10924 E. 2015/7492 K.

   28.04.1972E. 2014/10924K. 2015/7492

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı K.. A.. vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı K.. A.. vekilinin temyiz itirazının…

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/12996 E. 2017/936 K.

   28.04.1972E. 2015/12996K. 2017/936

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/3936 E. 2013/4921 K.

   28.04.1972E. 2012/3936K. 2013/4921

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, .../03/2013…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/6161 E. 2013/11129 K.

    28.04.1972E. 2012/6161K. 2013/11129

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin, temyiz itirazlarının kabulü ile kararın…