Yargıtay
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1991)
Kararlar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/5015 E. 2021/4900 K.
Dava, davacıların murisinin Çorum Belediyesi için “Binevler Uydu Kent Projesi” adı ile 1974 yılında hazırladığı nazım ve uygulama imar planlarında, çeşitli tiplerde konut yapılması için, L, K, T, V…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/1 E. 2012/7480 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4156 E. 2019/5851 K.
Dava, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında eser sahipliğinden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, davacının, TRT’de yayınlanan “Keloğlan” isimli…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/446 E. 2013/6311 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/209 E. 2015/4883 K.
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11475 E. 2016/3505 K.
Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalılardan ...'nın zarar talebine konu icra dosyasının tarafı olmadığı gibi…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/5143 E. 2021/4907 K.
Dava, davacıların murisinin Çorum Belediyesi için “Binevler Uydu Kent Projesi” adı ile 1974 yılında hazırladığı nazım ve uygulama imar planlarında, çeşitli tiplerde konut yapılması için, L, K, T, V…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/5020 E. 2021/4901 K.
Dava, davacıların murisinin Çorum Belediyesi için “Binevler Uydu Kent Projesi” adı ile 1974 yılında hazırladığı nazım ve uygulama imar planlarında, çeşitli tiplerde konut yapılması için, L, K, T, V…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/1288 E. 2013/2061 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/323 E. 2016/2110 K.
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği…