Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1998)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/9578 E. 2012/16260 K.

   31.12.1998E. 2011/9578K. 2012/16260

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/213 E. 2018/1038 K.

   31.12.1998E. 2018/213K. 2018/1038

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 13/02/2018…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17663 E. 2015/2514 K.

   31.12.1998E. 2014/17663K. 2015/2514

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı temsilcisinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 161,80 TL temyiz ilam harcının…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7522 E. 2015/13497 K.

   30.12.1998E. 2015/7522K. 2015/13497

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3505 E. 2020/2109 K.

   25.12.1998E. 2019/3505K. 2020/2109

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 26/02/2020…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6444 E. 2024/3606 K.

   25.12.1998E. 2022/6444K. 2024/3606

   Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun şiir ve güftenin önemli bir bölümünün kendisine, bestesinin ise dava dışı ...'e ait olan "Çanakkale Oratoryosu" isimli müzik eserinin ortak…

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/14184 E. 2011/16214 K.

   22.12.1998E. 2009/14184K. 2011/16214

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 825,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan…

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10182 E. 2014/13451 K.

   21.12.1998E. 2013/10182K. 2014/13451

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15734 E. 2016/6456 K.

   21.12.1998E. 2015/15734K. 2016/6456

   Dava, geçerli şekilde ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti, hukuka aykırı şekilde kurulan yatırım ilişkisinin hükümsüzlüğü ve davalılar tarafından tahsil edilen paranın istirdadına…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/4380 E. 2014/11330 K.

    18.12.1998E. 2014/4380K. 2014/11330

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına…