Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (2019)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5395 E. 2021/7120 K.

   31.12.2019E. 2020/5395K. 2021/7120

   Davalı vekili, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, senette teminat senedi olduğunda dair bir ibarenin yer almadığını, tanık dinlenmesine muvafakatlarının olmadığını, HMK'da senede karşı…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5659 E. 2022/7820 K.

   31.12.2019E. 2022/5659K. 2022/7820

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4995 E. 2020/819 K.

   31.12.2019E. 2019/4995K. 2020/819

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, kararın BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4216 E. 2022/243 K.

   31.12.2019E. 2020/4216K. 2022/243

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Birikim Varlık Yönetim A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, (temlik alan) davalı Birikim…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5468 E. 2022/51 K.

   31.12.2019E. 2020/5468K. 2022/51

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2481 E. 2022/4688 K.

   31.12.2019E. 2022/2481K. 2022/4688

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/6233 E. 2021/6779 K.

   31.12.2019E. 2020/6233K. 2021/6779

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 10,30 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile…

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/8348 E. 2022/3465 K.

   31.12.2019E. 2020/8348K. 2022/3465

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7213 E. 2022/1991 K.

   30.12.2019E. 2020/7213K. 2022/1991

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5392 E. 2021/7130 K.

    30.12.2019E. 2020/5392K. 2021/7130

    Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, karşılıklı takasa konu olan şeyin aynı türden olması gerektiği, para alacağının ancak para borcu ile takasa konu edilebileceği, dolayısı ile somut olaydaki gibi…