Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (2019)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5065 E. 2022/113 K.

   26.12.2019E. 2020/5065K. 2022/113

   İlk Derece Mahkemesince, dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı banka ile dava dışı Aktaş Endüstri Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında 23/07/2013 tarihli 3.000.000,00 TL limitli…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/6669 E. 2022/7610 K.

   26.12.2019E. 2021/6669K. 2022/7610

   Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gereği yerine getirilmemiştir. Bozma ilamında, somut olayda akdi ve temerrüt faizi konusunda 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 88. ve 120. maddelerinin…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4691 E. 2019/8364 K. – şirket yönetici

   26.12.2019E. 2018/4691K. 2019/8364şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin kanun yoluna ilişkin adli yardım talebinin REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle dava…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5532 E. 2021/4877 K.

   26.12.2019E. 2020/5532K. 2021/4877

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/1002 E. 2020/5153 K.

   26.12.2019E. 2020/1002K. 2020/5153

   İlk Derece Mahkemesince, “MONEY” ibaresinin herkesin kullanımına açık ve ayırt ediciliği bulunmayan bir işaret olarak değerlendirilerek davacının itiraza gerekçe “MONEY+şekil” unsurlu markaları ile…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2632 E. 2021/7084 K.

   26.12.2019E. 2021/2632K. 2021/7084

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı...Taşımacılık Tur. İnş. Mot. Araçlar Tekstil Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarını

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6000 E. 2024/9270 K.

   25.12.2019E. 2023/6000K. 2024/9270

   İlk Derece Mahkemesince 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 90 ıncı maddesi uyarınca, bedeli ödenmemiş senedin cari hesaba kaydedilemeyeceği gerekçesiyle davacının ticari…

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2771 E. 2022/3958 K.

   25.12.2019E. 2022/2771K. 2022/3958

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılardan ..., ..., ... ve ... yönünden davacı TMSF vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/8770 E. 2023/2941 K. – itirazın iptali

   25.12.2019E. 2021/8770K. 2023/2941itirazın iptali

   Mahkemece yargılaması yapılan 2013/118 E. sayılı dava dosyasında da takip konusu senede ilişkin davacının herhangi bir alacağının olmadığına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacı…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7768 E. 2022/2330 K.

    24.12.2019E. 2020/7768K. 2022/2330

    İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…