Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (2013)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/2148 E. 2015/7933 K.

   31.12.2013E. 2015/2148K. 2015/7933

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1009 E. 2019/6702 K.

   31.12.2013E. 2018/1009K. 2019/6702

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/9594 E. 2013/23808 K.

   31.12.2013E. 2013/9594K. 2013/23808

   Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından yazıldığında kuşku bulunmayan “İlköğretim Matematik-1”, “Öğrenci Ders Kitabı”, “Öğrenci Çalışma Kitabı” ve…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/16428 E. 2013/23792 K.

   31.12.2013E. 2013/16428K. 2013/23792

   Yukarıda açıklanan nedenle, mürafaa günü verilebilmesi ve pul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/17119 E. 2013/23784 K.

   31.12.2013E. 2013/17119K. 2013/23784

   Yukarıda açıklanan nedenle, mürafaa günü verilebilmesi ve pul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/17216 E. 2013/23788 K.

   31.12.2013E. 2013/17216K. 2013/23788

   Yukarıda açıklanan nedenle, mürafaa günü verilebilmesi ve pul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/17275 E. 2013/23782 K.

   31.12.2013E. 2013/17275K. 2013/23782

   Yukarıda açıklanan nedenle, mürafaa günü verilebilmesi ve pul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/6058 E. 2022/115 K.

   31.12.2013E. 2020/6058K. 2022/115

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Bakliyat Pazarı Gıda San. Dış. Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/378 E. 2018/5872 K.

   31.12.2013E. 2017/378K. 2018/5872

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/12260 E. 2013/23762 K.

    31.12.2013E. 2013/12260K. 2013/23762

    Yukarıda açıklanan nedenle, mürafaa günü verilebilmesi için pul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.