Yargıtay
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1987)
Kararlar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/1217 E. 2012/8611 K.
Davalı ....Yem San.Tic Ltd. Şti.ne ait araçların davalılar ...,... ve ...'ne yapılan satışların iptali yönelik temyiz incelemesine gelince,bu davalılar hakkındaki dava İİK’nun 277 vd. maddelerine…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/13969 E. 2012/359 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/758 E. 2011/9300 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/12608 E. 2012/17707 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı - k. davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 900,00 TL duruşma vekalet…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/11417 E. 2012/14059 K.
Davalı Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekili, davanın 31/12/1985 tarihli sözleşmeye dayanılarak açıldığını ve bu sözleşmenin ise 1993 yılında sona erdiğinin ileri sürüldüğünü, davacının 1993 yılında sona…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1135 E. 2020/1129 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/2283 E. 2021/6354 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 10,30 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12971 E. 2018/4522 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ve feri müdahiller vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalılar ve feri müdahiller yararına BOZULMASINA, ödedikleri peşin temyiz harcının…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/170 E. 2018/5946 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5858 E. 2020/2798 K.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 38,50 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa…