Yargıtay

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1976)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/14459 E. 2014/3809 K.

    27.12.1976E. 2013/14459K. 2014/3809

    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, bir şirket akdine dayanan ortaklar arasında veya şirketle ortaklar arasındaki davalar 5 yıllık zaman aşımına tabi…

  2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13937 E. 2016/9506 K.

    11.10.1976E. 2016/13937K. 2016/9506

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden iadesine, 12/12/2016 tarihinde…

  3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/282 E. 2017/1005 K.

    11.10.1976E. 2017/282K. 2017/1005

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 22/02/2017 tarihinde…

  4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/10487 E. 2012/13620 K.

    22.06.1976E. 2012/10487K. 2012/13620

    Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün mümeyyiz davacılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden…

  5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12205 E. 2018/842 K.

    22.06.1976E. 2016/12205K. 2018/842

    Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz…

  6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4290 E. 2019/3802 K.

    22.06.1976E. 2017/4290K. 2019/3802

    Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin sayın çoğunluk görüşüne katılamıyoruz. Uyuşmazlıkta uygulanması gereken mülga 818 sayılı B.K 49 maddesine göre, kişilik hakkı hukuka aykırı…

  7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/3644 E. 2016/1535 K.

    22.06.1976E. 2015/3644K. 2016/1535

    Davacı vekili, müvekkili ...'in daha önce geçirdiği kaza sonucu sağ ayağını bükemediğini, davalının uçuş güvenliğini tehlikeye sokacağı gerekçesiyle davacıyı uçağa almadığını ileri sürerek, davacı…

  8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/3579 E. 2015/10303 K.

    22.06.1976E. 2015/3579K. 2015/10303

    Dava, bankacılık işleminden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Genel kabul gören görüşe göre manevi tazminat; ne bir ceza ne de gerçek anlamda bir tazminattır. Zarara uğrayan…

  9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/3476 E. 2014/9292 K.

    22.06.1976E. 2014/3476K. 2014/9292

    Dava, davacıların fotografının izin alınmaksızın çekilmesi ve yayınlanmasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Dava ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Borçlar…

  10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/1127 E. 2014/8659 K.

    22.06.1976E. 2014/1127K. 2014/8659

    Davalı banka vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince; hakimin özel durumları göz önünde tutarak hükmedeceği manevi tazminat miktarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilece