Yargıtay

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1985)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/892 E. 2011/10203 K.

    31.12.1985E. 2010/892K. 2011/10203

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı,davacı ve davalı T.Emlak Bankası vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL…

  2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/8418 E. 2015/5582 K.

    05.12.1985E. 2014/8418K. 2015/5582

    Dava, anonim şirkete ayni sermaye olarak konulan taşınmazın tapusunun iptali ve davacı şirket adına tescili istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar…

  3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/3494 E. 2013/5897 K.

    30.07.1985E. 2013/3494K. 2013/5897

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK'nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile…

  4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/8840 E. 2013/21320 K.

    12.06.1985E. 2012/8840K. 2013/21320

    Davalı karşı davacı ..., davacı karşı davalı ...'nun 20/06/1967 tarihinde Bafra da kırtasiye ve gazete bayii ticaretiyle iştigal ederek ticarete başladığını, bu işletmeye ...'ın babası ...'ın…

  5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/13007 E. 2012/20121 K.

    21.05.1985E. 2011/13007K. 2012/20121

    Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 90.00 TL temyiz başvuru ile 21.15 TL temyiz ilam harcının davalıdan alınmasına, istek halinde aşağıda…

  6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/13567 E. 2012/20541 K.

    21.05.1985E. 2011/13567K. 2012/20541

    Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya…

  7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/3901 E. 2017/2495 K.

    21.05.1985E. 2016/3901K. 2017/2495

    Yukarıda açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/1515 E. 2014/4849 K.

    21.05.1985E. 2014/1515K. 2014/4849

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle…

  9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/1510 E. 2014/4860 K.

    21.05.1985E. 2014/1510K. 2014/4860

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle…

  10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/1518 E. 2014/4852 K.

    21.05.1985E. 2014/1518K. 2014/4852

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.