Yargıtay

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (2022)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/5407 E. 2022/9639 K.

    29.12.2022E. 2021/5407K. 2022/9639

    İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına ve özellikle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosu tarafından düzenlenen tebliğ tebellüğ…

  2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/5425 E. 2022/9642 K.

    29.12.2022E. 2021/5425K. 2022/9642

    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, satılanın gizli ayıbının ortaya çıkmasından sonra süresinde ihbarda bulunulduğu ve 2.onarımın 60 günde tamamlanarak aracın…

  3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/9060 E. 2022/9632 K.

    29.12.2022E. 2021/9060K. 2022/9632

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, HMK'nın 373/2. maddesi uyarınca dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne…

  4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2416 E. 2022/9636 K.

    29.12.2022E. 2021/2416K. 2022/9636

    Davalı Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekili davanın reddini istemiştir. Tasfiye Halinde T. Emlak Bankası vekili asli müdahale dilekçesinde, müflis şirketin 31/12/1985 tarihli hisse senetlerinin devir ve…

  5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/6741 E. 2022/9614 K.

    29.12.2022E. 2020/6741K. 2022/9614

    Dava, geçerli şekilde ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti ve bu

  6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/715 E. 2022/9624 K.

    29.12.2022E. 2022/715K. 2022/9624

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.059,18 TL temyiz ilam harcının…

  7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/722 E. 2022/9626 K.

    29.12.2022E. 2022/722K. 2022/9626

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcının temyiz…

  8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7310 E. 2022/9617 K.

    29.12.2022E. 2021/7310K. 2022/9617

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekili ile davalılar Yimpaş Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA…

  9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/701 E. 2022/9622 K.

    29.12.2022E. 2022/701K. 2022/9622

    Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi’nce, kâr vaadi ile şirketlere ortak olunabileceği ancak faiz garantisi ile şirketlere ortak olunmayacağı, davalı şirket…

  10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/362 E. 2022/9620 K.

    29.12.2022E. 2022/362K. 2022/9620

    Dava, geçerli şekilde ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti, hukuka aykırı şekilde kurulan yatırım ilişkisinin hükümsüzlüğü ve davalılar tarafından tahsil edilen paranın istirdadı istemine…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.