Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (2005)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/5612 E. 2012/8095 K.

   31.12.2005E. 2012/5612K. 2012/8095

   Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Karar, birkısım dahili davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/4955 E. 2010/7972 K.

   30.12.2005E. 2010/4955K. 2010/7972

   Davalının, değinilen yönlere ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/13718 E. 2005/14091 K.

   30.12.2005E. 2005/13718K. 2005/14091

   Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; özellikle noksanın tamamlanması yoluyla getirtilen kayıt ve belgelerden, davaya konu 462 parsel sayılı…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/13820 E. 2005/14092 K.

   30.12.2005E. 2005/13820K. 2005/14092

   Davacı vekilinin temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 30.12.2005…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/12496 E. 2005/13946 K.

   29.12.2005E. 2005/12496K. 2005/13946

   Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.12.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/12627 E. 2005/13978 K.

   29.12.2005E. 2005/12627K. 2005/13978

   Davacının anılan hususlara değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/12651 E. 2005/13980 K.

   29.12.2005E. 2005/12651K. 2005/13980

   Davalının temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 29.12.2005 tarihinde…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/13927 E. 2005/13993 K.

   29.12.2005E. 2005/13927K. 2005/13993

   Mahkemece,davalı N.T. yönünden ecrimisil isteminin;dahili davalı D. A. T.yönünden de elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, toplanan delillerden;davacının…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/7990 E. 2006/9760 K.

   29.12.2005E. 2006/7990K. 2006/9760

   Taraflar arasındaki davadan dolayı Saruhanlı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.12.2005 gün ve 12-404 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 25.4.2006 gün ve 2619-4714 sayılı kararın düzeltilmesi…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/12696 E. 2005/13947 K.

    29.12.2005E. 2005/12696K. 2005/13947

    Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,alınan peşin harcın temyiz edene geri…