Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1984)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7299 E. 2023/3211 K.

   26.12.1984E. 2022/7299K. 2023/3211

   Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. B. Bozma Kararı Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/2103 E. 2008/4913 K.

   25.12.1984E. 2008/2103K. 2008/4913

   Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2840 E. 2009/4000 K.

   20.12.1984E. 2009/2840K. 2009/4000

   Taraflar arasındaki davadan dolayı Eceabat Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.3.2008 gün ve 51-12 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 4.12.2008 gün ve 10146-12787 sayılı kararın düzeltilmesi…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/4776 E. 2007/6005 K.

   20.12.1984E. 2007/4776K. 2007/6005

   Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 24.5.2007…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3553 E. 2022/389 K. – tapu iptali ve

   20.12.1984E. 2021/3553K. 2022/389tapu iptali ve tescili

   Temyiz Nedenleri Dava konusu parsellerin 20.12.1984 tarih 4 nolu tapu kaydı kapsamında kalmasına ve davacının 20 yılı aşkın süredir zilyet olmasına rağmen mahkemenin tapu kaydını uygulaması ve…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3182 E. 2020/6186 K.

   18.12.1984E. 2019/3182K. 2020/6186

   Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi tarafından yapılan…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/3504 E. 2014/12433 K.

   23.11.1984E. 2014/3504K. 2014/12433

   Yerel Mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/1792 E. 2008/7235 K.

   26.10.1984E. 2008/1792K. 2008/7235

   Davacı ve davalıların öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Ne varki, davada istek pay oranında olup, bu husus dikkate alınmak suretiyle davacının miras payı oranında iptal ve tescile…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8269 E. 2023/6268 K. – tapu iptali ve

   01.10.1984E. 2022/8269K. 2023/6268tapu iptali ve tescil

   Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemenin BAM kararına rağmen gerekli araştırmayı yapmadan karar verdiğini, mirasbırakanın kalan başkaca mal varlığının olduğunu, evlat edinme tarihi ile…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/928 E. 2018/15195 K.

    28.09.1984E. 2015/928K. 2018/15195

    Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; 1923 doğumlu miras bırakan ...'nın 19.12.2012 tarihinde ölümü ile geride…