Yargıtay

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1951)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/7513 E. 2010/9209 K.

    28.11.1951E. 2010/7513K. 2010/9209

    Dava, tapu kaydına dayalı tescil ve elatmanın önlenmesi isteği ile açılmış ise de; 23.1.2008 tarihli oturumda tescil isteğinden feragat edilerek elatmanın önlenmesi isteğine hasredilmiştir.…

  2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/779 E. 2018/8701 K.

    13.08.1951E. 2017/779K. 2018/8701

    Davalı Hazinenin yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/04/2018…

  3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3606 E. 2021/5393 K.

    25.04.1951E. 2021/3606K. 2021/5393

    Davacılar tarafından dayanılan Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 1951/246 Esas ve 1951 Karar sayılı kararında taraflarca yapılan ve mahkemeye tasdik ettirilen taksim protokolünde muris ...’ın tüm…

  4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/5011 E. 2022/7129 K.

    15.02.1951E. 2021/5011K. 2022/7129

    Davacı Hazine vekili temyiz dilekçesinde özetle; daha önce Hazine tarafından aynı konuda aynı bölgedeki komşu parseller hakkında açtıkları davanın kabul edildiğini ve bu kabul kararlarının Yargıtay…

  5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1039 E. 2021/4401 K.

    14.02.1951E. 2020/1039K. 2021/4401

    Davacı belediyenin yaptığı taşınmaz satış ihalesinin dayanağı olan meclis kararının, mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle tescilin yolsuz hale geldiği konusunda herhangi bir tereddüt…

  6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8917 E. 2021/8139 K.

    14.02.1951E. 2021/8917K. 2021/8139

    Mahkemece, asıl davada davalı ... ...’ün iktisabının iyiniyetli olduğu gerekçesiyle iptal tescil isteği yönünden sübut bulmayan davanın reddine, asıl davada davalı ... yönünden pasif husumet…

  7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2302 E. 2021/4421 K.

    14.02.1951E. 2021/2302K. 2021/4421

    Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer…

  8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2060 E. 2022/5090 K.

    14.02.1951E. 2022/2060K. 2022/5090

    Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunulmuştur. 2. Bozma Kararı Dairenin 20/10/2021…

  9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/576 E. 2021/6678 K.

    14.02.1951E. 2021/576K. 2021/6678

    Mahkemece, iddiaların ispatlandığı gerekçesi ile 6,7 ve 8 nolu bağımsız bölümler için iptal-tescil isteğinin kabulüne, diğer taleplerin reddine ilişkin olarak verilen kararın taraflarca istinafı…

  10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/5574 E. 2023/395 K.

    14.02.1951E. 2021/5574K. 2023/395

    Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazda yapılan 2007 yılındaki kadastro tespiti sırasında ... ... adına tespit gördüğünü, müvekkilinin bu taşınmazı ... ...'dan satın…