Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1990)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16268 E. 2020/1581 K.

   18.12.1990E. 2016/16268K. 2020/1581

   Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05/03/2020 tarihinde…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/19176 E. 2014/7606 K.

   17.12.1990E. 2013/19176K. 2014/7606

   Davacının karar düzeltme talebi bu nedenle kabul edilip mahkeme kararı yukarıda açıklanan nedenle bozulmalıdır. .

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16257 E. 2013/5446 K.

   14.12.1990E. 2012/16257K. 2013/5446

   Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.12.1990 gün ve 1988/64 Esas, 1990/461 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1917 E. 2018/10992 K.

   07.12.1990E. 2018/1917K. 2018/10992

   Mahkemece, talep olunan yanlışlığın tescile esas hükmü veren ... Kadastro Mahkemesince düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/4206 E. 2010/6337 K.

   06.12.1990E. 2010/4206K. 2010/6337

   Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın tarım arazisi vasfında olup, davacı dayanağı tapu kaydı kapsamında kaldığı, anılan tapu kaydının kadastro işlemi sırasında revizyon görmediği, tescil harici yer…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13724 E. 2010/1163 K.

   06.12.1990E. 2009/13724K. 2010/1163

   Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 8.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13494 E. 2019/5758 K.

   29.11.1990E. 2016/13494K. 2019/5758

   Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13853 E. 2011/436 K.

   29.11.1990E. 2010/13853K. 2011/436

   Davacının, temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle kararın HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2006/9117 E. 2006/9158 K.

   28.11.1990E. 2006/9117K. 2006/9158

   Mahkemece, davanın reddine, ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden, 296 ada 101 parsel sayılı taşınmazın, Köprülü…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/237 E. 2021/5181 K.

    24.11.1990E. 2021/237K. 2021/5181

    İlk Derece Mahkemesince, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalının istinaf başvurusu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı…