Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1995)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5520 E. 2008/7351 K.

   26.12.1995E. 2008/5520K. 2008/7351

   Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, bozma nedenine göre…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3638 E. 2022/924 K. – tespit harici

   22.12.1995E. 2021/3638K. 2022/924tespit harici bırakılan taşınmazın tescili

   Davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan ahırların davacı lehine tapuya şerh verilmesinin usul ve yasaya aykır

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/4795 E. 2022/5074 K.

   22.12.1995E. 2021/4795K. 2022/5074

   Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde asıl do

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/13863 E. 2006/1109 K.

   22.12.1995E. 2005/13863K. 2006/1109

   Yukarıda sözü edilen ilkelerin ve yasa maddelerinin ışığı altında olaya yaklaşıldığında bir kimsenin ehliyetinin tesbitinin şahıs ve mamelek hukuku bakımından doğurduğu sonuçlar itibariyle ne kadar…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/3503 E. 2007/4922 K.

   21.12.1995E. 2007/3503K. 2007/4922

   Mahkemece, terekenin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu ve pay oranında dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Gerçekten de, murisin ölüm tarihine göre terekesi elbirliği…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5530 E. 2017/7247 K.

   15.12.1995E. 2015/5530K. 2017/7247

   Mahkemece, 3281 ada 8 parselde B harfiyle gösterilen 195 m2, 3282 ada 10 parselde A harfiyle gösterilen 155m2 alana davalının elatmasının önlenmesine, elatılan alana ilişkin 250,58 TL ecrimisilin…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/859 E. 2021/879 K.

   13.12.1995E. 2019/859K. 2021/879

   Dava dilekçesinin içeriği ve iddianın ileri sürülüş biçiminden; davacıların, mirasbırakanın davalıya 13.12.1995 tarihinde yaptığı temlikin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14674 E. 2012/2612 K.

   11.12.1995E. 2011/14674K. 2012/2612

   Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18901 E. 2018/14817 K.

   08.12.1995E. 2015/18901K. 2018/14817

   Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; mirasbırakan...'in 15.12.2010 tarihinde ölümü sonucu davacı kızları, davalı…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17778 E. 2020/2763 K.

    07.12.1995E. 2016/17778K. 2020/2763

    Davalı davanın reddini savunmuştur. Birleştirilen davada davacı, mirasbırakan ... tarafından düzenlenen ... Noterliğinin 07.12.1995 tarih ve 5954 yevmiye numaralı vasiyetnamesinin tenfizine ve dava…