Yargıtay

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1954)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2719 E. 2020/3107 K.

    30.12.1954E. 2017/2719K. 2020/3107

    Davalının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince…

  2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/70 E. 2017/3064 K.

    24.12.1954E. 2017/70K. 2017/3064

    Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dava konusu 2812 ada (BOŞ) parsel sayılı, 14 kapı numaralı taşınmazın 24.12.1954 tarihli kadastro tespiti sırasında 5/6 payının ... adına tespit gördüğü, anılan…

  3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/5700 E. 2014/11654 K.

    01.08.1954E. 2014/5700K. 2014/11654

    Davacı, miras bırakan dedesi ''Abdo oğlu M. B..'nin '' paydaşı olduğu 1094 parsel, 1003 ada 8 parsel, 1015 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile maliki olduğu 1094 ve 506 parsel sayılı taşınmazların…

  4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3733 E. 2022/2357 K.

    19.07.1954E. 2021/3733K. 2022/2357

    Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekili, davalılar vekili ile davalı Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Bozma…

  5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10719 E. 2013/12413 K.

    15.07.1954E. 2013/10719K. 2013/12413

    Temyiz isteğinin süreden reddine ilişkin olarak verilen ek karar; davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği…

  6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17434 E. 2018/9104 K.

    07.06.1954E. 2016/17434K. 2018/9104

    Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince…

  7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2847 E. 2022/5492 K.

    04.05.1954E. 2022/2847K. 2022/5492

    Davalı vekili, dava konusu taşınmazın tamamının 11/03/1338 tarihi itibariyle Bogos Kızı Arusyak Papazyan adına kayıtlı olup adı geçen tarafından ikamet edilmekte iken 05.11.1994 tarihinde vefat…

  8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3757 E. 2021/6674 K.

    01.03.1954E. 2020/3757K. 2021/6674

    Davacılardan ... T.C.kimlik nolu, 01.03.1954 doğumlu ... ve ... oğlu ...’ye gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına rastlanmamış olup adı geçene gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise…

  9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/3776 E. 2014/10574 K.

    13.02.1954E. 2014/3776K. 2014/10574

    Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Bilindiği üzere; taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı…