Yargıtay

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1958)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2121 E. 2021/4871 K.

    22.12.1958E. 2021/2121K. 2021/4871

    Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi…

  2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18657 E. 2018/14380 K.

    10.12.1958E. 2015/18657K. 2018/14380

    Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12/11/2018…

  3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/805 E. 2021/1551 K.

    14.11.1958E. 2021/805K. 2021/1551

    Mahkemece, tapu kayıtlarına göre taşınmaz aslının ... olduğu, ... Kanununun 17. maddesi uyarınca taşınmazın vakfa ait olduğu, Hazine adına 24.09.1983 tarihinden önce tescil edilmediği, bu tarihten…

  4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/12949 E. 2008/828 K.

    10.10.1958E. 2007/12949K. 2008/828

    Mahkemece, davanın kabulüne/reddine karar verilmiştir.Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; eldeki davaya konu edilen çekişmeli yerle ilgili olarak 3402 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro…

  5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7595 E. 2014/15037 K.

    01.10.1958E. 2014/7595K. 2014/15037

    Davacı, davalının taşınmaza depo inşa etmek suretiyle haksız olarak kullandığını ileri sürerek ecrimisil istemiyle eldeki davayı açmıştır. Dairece; “…davaya konu taşınmazın dava dışı paydaşı olan…

  6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8323 E. 2022/849 K.

    26.09.1958E. 2021/8323K. 2022/849

    Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 21,40 TL bakiye onama harcının temyiz edenden…

  7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/5188 E. 2014/10749 K.

    24.09.1958E. 2014/5188K. 2014/10749

    Dava, tapu kaydında malik kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, dava konusu parsel sayılı taşınmazın edinme sebebine ilişkin belgelerden 24.09.1958 tarih, yevmiye nolu resmi aktin…

  8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3766 E. 2021/7920 K.

    19.08.1958E. 2021/3766K. 2021/7920

    Yukarıda özetlenen bozma ilamında çekişmeli taşınmaz bölümü imar-ihyaya konu edilmişse ne zaman imar-ihyaya başlanıp bitirildiğinin araştırılması gereğine değinilmiş, ancak mahkemece

  9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18444 E. 2018/13997 K.

    12.08.1958E. 2015/18444K. 2018/13997

    Mahkemece, davacının sunduğu tapu kaydının taşınmazın fiziki konumuna uymadığı, davalının sunduğu tapunun da daha eski tarihli olduğu, iddianın sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar…

  10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15130 E. 2020/479 K.

    28.07.1958E. 2016/15130K. 2020/479

    Mahkemece, 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu 17. madde koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile gaiplik ve iptal tescile karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş…