Yargıtay
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1986)
Kararlar
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6517 E. 2022/6859 K.
Yerel Mahkemenin taşınmazın davacı adına tesciline dair kabul hükmü yönünden, istinaf isteğinin kabulü ile kararın kaldırılması ve yeniden karar verilmek suretiyle davanın reddine hükmedildiği…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6894 E. 2017/6010 K.
Mahkemece, haksız işgal nedeniyle ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11338 E. 2019/5621 K.
Mahkemece, TMK 705/2. maddesi gereği ihale sonucunda taşınmaz mülkiyetinin davacıya geçtiği, şerhlerin görülerek taşınmazın satın alındığı ve TMK 1023. maddesinin uygulanamayacağı gerekçesiyle…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/4670 E. 2010/5471 K.
Mahkemece, resmi akitteki parmak izinin davacıya ait olduğunun Adli Tıp Kurumu Raporu ile belirlendiği ve davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12605 E. 2018/11077 K.
Davacının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3554 E. 2021/4532 K.
Mahkemece, iddianın sübut bulduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13670 E. 2018/11522 K.
Dava dilekçesinin içeriği ve iddianın ileri sürülüş biçiminden davacıların, aldatma (hile) hukuksal nedenine dayandıkları, dava konusu ... parselin temlikine illişkin 13.03.2012 günlü akdin tarafı…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7989 E. 2012/8376 K.
Mahkemece, intifa hakkının taşınmazın tamamını kapsadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16409 E. 2020/1611 K.
Davalı ... vekilinin yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11201 E. 2007/11682 K.
Davalıların, temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMY.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 3.12.2007…