Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1962)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12874 E. 2018/11235 K.

   10.12.1962E. 2015/12874K. 2018/11235

   Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13805 E. 2013/3115 K.

   07.12.1962E. 2012/13805K. 2013/3115

   Mahkemece, tapu iptali ve tescil davasının reddine, 5737 sayılı Yasaya eklenen 11. madde uyarınca taşınmaz bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1899 E. 2021/2910 K.

   27.11.1962E. 2021/1899K. 2021/2910

   Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1123 E. 2020/4216 K.

   01.10.1962E. 2019/1123K. 2020/4216

   Davalı vekilinin yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/09/2020…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9543 E. 2013/13617 K.

   28.08.1962E. 2013/9543K. 2013/13617

   Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 17.01.2013 gün ve 477-51 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2725 E. 2021/5139 K.

   04.05.1962E. 2021/2725K. 2021/5139

   Mahkemece, öncelikle kadastro mahkemesinde davalı olması nedeniyle çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmaz hakkında görevsizlik kararı verilmek suretiyle kadastro mahkemesine aktarımı…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3071 E. 2021/5531 K.

   05.03.1962E. 2021/3071K. 2021/5531

   Davalı ... ile Kayseri ..., taşınmazların orta malı niteliğinde olduğunu, bu nitelikteki taşınmazların devir ve temlik edilemeyeceği, zamanaşımı suretiyle iktisaplarının mümkün olmadığını belirterek…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1990 E. 2021/3568 K.

   11.01.1962E. 2021/1990K. 2021/3568

   Davalılar ... ve ...'in yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.828,87. TL bakiye onama harcının…