Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (2004)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/5114 E. 2010/6222 K.

   30.12.2004E. 2010/5114K. 2010/6222

   Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.5.2003 gün ve 710-460 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 30.12.2004 gün ve 12826-14879 sayılı kararın düzeltilmesi…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/3064 E. 2010/3313 K.

   30.12.2004E. 2010/3064K. 2010/3313

   Taraflar arasındaki davadan dolayı...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.5.2003 gün ve 718-465 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 30.12.2004 gün ve 12829-14877 sayılı kararın düzeltilmesi…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/3062 E. 2010/3314 K.

   30.12.2004E. 2010/3062K. 2010/3314

   Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.5.2003 gün ve 716-466 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 30.12.2004 gün ve 12916-14874 sayılı kararın düzeltilmesi…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2687 E. 2021/3582 K.

   30.12.2004E. 2020/2687K. 2021/3582

   Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; ...ın…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7023 E. 2022/286 K.

   30.12.2004E. 2021/7023K. 2022/286

   Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 7. Temyiz Nedenleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/6163 E. 2010/8241 K.

   30.12.2004E. 2010/6163K. 2010/8241

   Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.5.2003 gün ve 716-466 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 30.12.2004 gün ve 12916-14878 sayılı kararın düzeltilmesi…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/3061 E. 2010/4239 K.

   30.12.2004E. 2010/3061K. 2010/4239

   Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.5.2003 gün ve 712-467 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 30.12.2004 gün ve 12821-14880 sayılı kararın düzeltilmesi…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/13174 E. 2005/13007 K.

   30.12.2004E. 2005/13174K. 2005/13007

   Davalının temyiz itirazı yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 7.12.2005 tarihinde oybirliğiyle…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/10472 E. 2022/4421 K. – tapu iptali ve

   29.12.2004E. 2021/10472K. 2022/4421tapu iptali ve tescil

   Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... arasında dosyaya ibraz edilen 29/12/2004 tarihli senedin düzenlendiğini, dava konusu taşınmaz dışında diğer taşınmazlarda davacının…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/6215 E. 2012/9601 K.

    29.12.2004E. 2012/6215K. 2012/9601

    Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA…