Yargıtay
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (2004)
Kararlar
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13266 E. 2019/5873 K.
Davacının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/3566 E. 2010/5706 K.
Davacı, anılan temlikin vekalet görevinin kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Bilindiği üzere;Borçlar Kanununun temsil ve vekalet bağıtını düzenleyen…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2791 E. 2009/4052 K.
Davalı İ.'ın, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/476 E. 2022/1979 K.
Davalı ..., dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan evin 1984 yılında ölen dedesi ... ... tarafından yapıldığını, davacı yanların iddialarının doğru olmadığını beyan etmiştir. III. İLK DERECE…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2847 E. 2009/4668 K.
Mahkemece,davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden,toplanan delillerden;davacının çekişme konusu 14 parsel sayılı taşınmazın satış yetkisini içerir vekaletnameyi 21.11.2003…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1282 E. 2011/1966 K.
Yukarıda sözü edilen ilkelerin ve yasa maddelerinin ışığı altında olaya yaklaşıldığında bir kimsenin ehliyetinin tesbitinin şahıs ve mamelek hukuku bakımından doğurduğu sonuçlar itibariyle ne kadar…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3293 E. 2021/4013 K.
Davacı tarafından delil olarak dayanılan dava dosyaları incelendiğinde; 1-...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/85 esas sayılı davasında: mirasçılar...ve ... tarafından kardeşler...’ye karşı dava…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14695 E. 2013/4388 K.
Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nun 428.maddesi gereğince…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/4780 E. 2007/6398 K.
Davacının, temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 4.6.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4132 E. 2011/5002 K.
Yukarıda sözü edilen ilkelerin ve yasa maddelerinin ışığı altında olaya yaklaşıldığında bir kimsenin ehliyetinin tesbitinin şahıs ve mamelek hukuku bakımından doğurduğu sonuçlar itibariyle ne kadar…
Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.