Yargıtay

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1976)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/4266 E. 2021/6791 K.

    31.12.1976E. 2021/4266K. 2021/6791

    Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı ... ada ... parsel sayılı taşınmazın, tarafların kök murisinden geldiği, kök murisin ölümünden sonra…

  2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/4269 E. 2021/6790 K.

    31.12.1976E. 2021/4269K. 2021/6790

    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sayın çoğunluk ile aramızda oluşan ihtilaf, davacının…

  3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3931 E. 2021/1328 K.

    31.12.1976E. 2018/3931K. 2021/1328

    Davalıların somut olayda iyi niyetli olduklarından bahsetmek mümkün olmayacaktır. Türk Medeni Kanunu 2. Maddesi “ Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına…

  4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/761 E. 2018/10047 K.

    22.12.1976E. 2017/761K. 2018/10047

    Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak, bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK’nun (Hukuk Muhakemeleri Kanununun) 26. maddesi hükmü gereğince hakim, kural…

  5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3467 E. 2022/6656 K.

    21.12.1976E. 2022/3467K. 2022/6656

    Davacının, davaya açmakta hukuki yararının bulunması” dava şartları içinde belirtilmiştir. 3.3. Değerlendirme Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye…

  6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/18440 E. 2014/4123 K.

    22.10.1976E. 2013/18440K. 2014/4123

    Temyiz incelemesine esas olması bakımından; dava konusu 37695 ada 8 parsel sayılı taşınmazın geldisi olduğu anlaşılan 1664 parselin Yusuf Kılıç adına tesciline dayanak teşkil eden kayıt ve…

  7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1415 E. 2019/2180 K.

    05.08.1976E. 2016/1415K. 2019/2180

    Davalının temyizine gelince: Bilindiği üzere, uygulamada ve öğretide "muris muvazaası" olarak tanımlanan muvazaa, niteliği itibariyle nisbi (mevsuf-vasıflı) muvazaa türüdür. Söz konusu muvazaada…

  8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/4129 E. 2022/2069 K.

    12.07.1976E. 2021/4129K. 2022/2069

    Davacılar vekili, temyiz dilekçesinde, delillerin takdiri ve olaya uygulamasında hataya düşüldüğünü, çekişmeli taşınmazlar üzerinde kadastro yenileme çalışmaları yapıldığını ve hak düşürücü sürenin…

  9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3096 E. 2022/6160 K. – tapu iptali ve

    01.05.1976E. 2022/3096K. 2022/6160tapu iptali ve tescil

    İlk Derece Mahkemesince, davacının amacının taşınmazlarını çocuklarına devretmek olduğu, temlikin hile ile yapıldığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF 1.…

  10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1089 E. 2020/2326 K.

    29.04.1976E. 2017/1089K. 2020/2326

    Mahkemece, ölü kişi adına tescil kararı verilemeyeceği, davacının iddiasını kanıtlayamadığı ve taşınmazlar el değiştirip aradan uzun süre geçtikten sonra dava açılmasının iyiniyet kuralları ile…