Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12481 E. 2009/14144 K.

   30.12.2009E. 2009/12481K. 2009/14144

   Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden, çekişme konusu 269 parsel sayılı taşınmazın, kadastro çalışmaları sırasında 31.05.1974 tarihinde hazine…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12474 E. 2009/14145 K.

   30.12.2009E. 2009/12474K. 2009/14145

   Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerde ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ,alınan peşin harcın temyiz edene geri…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12466 E. 2009/14148 K.

   30.12.2009E. 2009/12466K. 2009/14148

   Davalılar M. ve Ö..in bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12341 E. 2009/14113 K.

   30.12.2009E. 2009/12341K. 2009/14113

   Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/11878 E. 2009/14114 K.

   30.12.2009E. 2009/11878K. 2009/14114

   Davalıların temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/10775 E. 2009/14128 K.

   30.12.2009E. 2009/10775K. 2009/14128

   Davacıların, miras bırakan tarafından çekişme konusu taşınmazlara ilişkin olarak yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açtıkları…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12382 E. 2009/14127 K.

   30.12.2009E. 2009/12382K. 2009/14127

   Mahkemece, bozmaya uyulmuş, ancak, usulü müktesep hak kuralları gözardı edilerek bozma kararı gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyleki; çekişmeli 7 parsel sayılı taşınmazın kök miras bırakan İ. K..…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12470 E. 2009/14143 K.

   30.12.2009E. 2009/12470K. 2009/14143

   Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bilindiği üzere; tarafların tüm delilleri toplanıp, tetkik edildikten ve HUMK.nun 376. maddesine göre; son sözleri dinlenip duruşmanın bittiği…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12477 E. 2009/14146 K.

   30.12.2009E. 2009/12477K. 2009/14146

   Davacı(karşı davalı), maliki olduğu taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğiyle eldeki davayı açmış, davalı( karşı davacı) ise temliken tescil talebinde bulunmuş, bilahare hazinenin davaya dahil…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12882 E. 2009/14147 K.

    30.12.2009E. 2009/12882K. 2009/14147

    Davacı idare vekili, davalı hazine vekili ve davalı H. Y..’in temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin…