Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1982)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2819 E. 2020/6820 K.

   11.10.1982E. 2020/2819K. 2020/6820

   Mahkemece, sûbut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden; mirasbırakan 1328 doğumlu ... oğlu ...’in 24.08.1997 tarihinde ölümü ile geriye çocukları davacı…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/239 E. 2020/958 K.

   11.10.1982E. 2020/239K. 2020/958

   Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu ancak davanın niteliği itibariyle davacının külli halefi değil zarar gören üçüncü kişi sıfatıyla eldeki davayı açtığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2253 E. 2020/5712 K.

   11.10.1982E. 2017/2253K. 2020/5712

   Mahkemece, asıl ve birleştirilen davaların reddine ilişkin verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerekçeli karara yönelik istinaf…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/826 E. 2021/4985 K.

   11.10.1982E. 2021/826K. 2021/4985

   Mahkemece, taşınmazın davacıların mirasbırakanına ait olduğu, davalı ..., Abdullah ve Hüseyin’in de iyi niyetli olmadıkları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekilinin ve…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/5131 E. 2022/6963 K. – tapu iptali ve

   11.10.1982E. 2021/5131K. 2022/6963tapu iptali ve tescil

   Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro öncesi nedene dayalı miras payına yönelik açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 3.2. İlgili Hukuk TMK'nın 599. maddesi hükmü uyarınca miras…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13613 E. 2019/5773 K.

   11.10.1982E. 2016/13613K. 2019/5773

   Mahkemece, davacı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, diğer davacılar yönünden temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9727 E. 2018/9333 K.

   11.10.1982E. 2015/9727K. 2018/9333

   Mahkemece, verilen kesin süre içerisinde keşif masrafının yatırılmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; 21.10.2014 tarihli celsede "…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/34 E. 2021/586 K.

   11.10.1982E. 2020/34K. 2021/586

   Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından HMK’nın…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/20886 E. 2014/10978 K.

   11.10.1982E. 2013/20886K. 2014/10978

   Davacılar vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/10227 E. 2022/1329 K. – tapu iptali ve

    11.10.1982E. 2021/10227K. 2022/1329tapu iptali ve tescil

    Temyiz Nedenleri Asli müdahil ... vekili, istinaf talepli dilekçesinde ileri sürdüğü nedenleri tekrarla kararın bozulmasını talep etmiştir. 3. Gerekçe 3.1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme…