Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1957)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/2723 E. 2010/3508 K.

   04.09.1957E. 2010/2723K. 2010/3508

   Davacı Hazine'nin yukarıda değinilen yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK. 'nun 428. maddesi gereğince…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/2731 E. 2010/3510 K.

   04.09.1957E. 2010/2731K. 2010/3510

   Davacı Hazine'nin yukarıda değinilen yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK.'nun 428. maddesi gereğince…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1396 E. 2010/3529 K.

   04.09.1957E. 2010/1396K. 2010/3529

   Davacı Hazinenin, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.3.2010…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/2733 E. 2010/3506 K.

   04.09.1957E. 2010/2733K. 2010/3506

   Davacı Hazine'nin yukarıda değinilen yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/2275 E. 2010/3467 K.

   04.09.1957E. 2010/2275K. 2010/3467

   Davalının temyiz itirazları yerindir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 25.3.2010…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/2719 E. 2010/3404 K.

   04.09.1957E. 2010/2719K. 2010/3404

   Davacı Hazinenin, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1978 E. 2010/3236 K.

   04.09.1957E. 2010/1978K. 2010/3236

   Davacı Hazine’nin yukarıda değinilen yargılama giderleri ve avukatlık ücreti harç açısından temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1766 E. 2010/3153 K.

   04.09.1957E. 2010/1766K. 2010/3153

   Davacı Hazinenin, bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlere hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1222 E. 2010/3136 K.

   04.09.1957E. 2010/1222K. 2010/3136

   Davalının temyiz itirazları yerindir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.3.2010…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1457 E. 2010/2709 K.

    04.09.1957E. 2010/1457K. 2010/2709

    Davacı Hazine temyiz dilekçesinde sair nedenlerden söz etmek suretiyle bu hususa değinmiştir. Taşınmazın mahkemece yapılan uygulama sonucu alınan uzman bilirkişi raporlarına göre kıyı kenar çizgisi…