Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (2025)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2461 E. 2025/6813 K.

   18.11.2025E. 2025/2461K. 2025/6813

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2214 E. 2025/6809 K.

   18.11.2025E. 2025/2214K. 2025/6809

   Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; "... Nugat Bar" olarak tanınmış marka statüsünde markası olan müvekkilinin yeni bir kampanya kapsamında özellikle e-game (elektronik/online oyun) oynayacak…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/868 E. 2025/6807 K.

   18.11.2025E. 2025/868K. 2025/6807

   Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin Japonya'da kurulu ... firmasına ait “...” markasının ve ürünlerinin Türkiye'deki distribütörü olduğunu, ... firması tarafından üretilen ve bu…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3298 E. 2025/6806 K.

   18.11.2025E. 2025/3298K. 2025/6806

   Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5223 E. 2025/6814 K.

   18.11.2025E. 2025/5223K. 2025/6814

   Davalı vekili cevap dilekçesinde; Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/263 E. sayılı dosyasıyla açılan menfi tespit davasının derdest olduğunu, derdestlik nedeniyle davanın reddi gerektiğini…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/977 E. 2025/6808 K.

   18.11.2025E. 2025/977K. 2025/6808

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge…

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2056 E. 2025/6804 K.

   18.11.2025E. 2025/2056K. 2025/6804

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hü

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2014 E. 2025/6803 K.

   18.11.2025E. 2025/2014K. 2025/6803

   Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu “yer hizmeti” faaliyetleri hakkında düzenleme yapma yetkisinin Belediyeye değil, münhasıran Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’na ait olduğunu, 2920 sayılı…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/1010 E. 2025/6799 K.

   18.11.2025E. 2025/1010K. 2025/6799

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kan

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2211 E. 2025/6765 K.

    17.11.2025E. 2025/2211K. 2025/6765

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi…