Yargıtay

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (2018)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4652 E. 2019/312 K.

    25.12.2018E. 2018/4652K. 2019/312

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3789 E. 2019/308 K.

    24.12.2018E. 2018/3789K. 2019/308

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 14/01/2019 tarihinde…

  3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1281 E. 2020/1443 K.

    20.12.2018E. 2019/1281K. 2020/1443

    Mahkemece yukarıda yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur. Ancak, 07.12.2019 tarih, 30971 sayılı Resmi Gazete'de…

  4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1457 E. 2019/3257 K.

    20.12.2018E. 2019/1457K. 2019/3257

    Davalı vekili cevap dilekçesinde; rizikonun, poliçede belirtilen iş yerinde vuku bulmasının şart olduğunu, poliçedeki riziko adresinin "Tavşanlı Köyü Taş Ocakları Mevkii Gebze/İSTANBUL" olmasına…

  5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1595 E. 2020/1549 K.

    20.12.2018E. 2019/1595K. 2020/1549

    Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20

  6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1216 E. 2019/5753 K.

    20.12.2018E. 2019/1216K. 2019/5753

    Davalı ... vekili, talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacının talebinin kabûlüne, 165.450,69 TL tazminatın davalı ... şirketinden…

  7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1087 E. 2022/7294 K.

    20.12.2018E. 2019/1087K. 2022/7294

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya…

  8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3166 E. 2021/6486 K.

    20.12.2018E. 2021/3166K. 2021/6486

    Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 14,90 TL temyiz ilam harcının temyiz…

  9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3472 E. 2018/8046 K.

    19.12.2018E. 2017/3472K. 2018/8046

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3263 E. 2018/8045 K.

    19.12.2018E. 2017/3263K. 2018/8045

    Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.