Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (2018)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3193 E. 2018/8044 K.

   19.12.2018E. 2017/3193K. 2018/8044

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1621 E. 2018/8068 K.

   19.12.2018E. 2017/1621K. 2018/8068

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 19.12.2018 tarihinde…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3175 E. 2018/8099 K.

   19.12.2018E. 2017/3175K. 2018/8099

   Davacı vekili, müvekkilinin eşinin, davalı şirket tarafından “inşaat ...” sigorta poliçesiyle güvence altına alınan işyerinde çalışmakta iken geçirdiği iş kazası nedeniyle vefat ettiğini ve…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/57 E. 2021/6338 K.

   19.12.2018E. 2020/57K. 2021/6338

   Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.12.2018 tarih, 2017/2360 E. ve 2018/8078 K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkeme…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/476 E. 2018/8008 K.

   19.12.2018E. 2017/476K. 2018/8008

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir olunan 1.630,00 TL duruşma vekalet ücretinin…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3320 E. 2022/7477 K.

   19.12.2018E. 2021/3320K. 2022/7477

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine…

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/146 E. 2021/6345 K.

   19.12.2018E. 2021/146K. 2021/6345

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 154,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506…

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5137 E. 2021/6581 K.

   19.12.2018E. 2020/5137K. 2021/6581

   Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, davalı şirket yönünden bozma ilamından önce verilen mahkeme kararının davacı lehine usulü kazanılmış hak oluşturduğu göz önüne alınmaksızın, hem davalı şirket…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1872 E. 2020/111 K.

   18.12.2018E. 2019/1872K. 2020/111

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 307,40 TL temyiz ilam harcının…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/353 E. 2018/8149 K.

    18.12.2018E. 2017/353K. 2018/8149

    Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; asıl dava dosyası yönünden, davacı ...Uluslararası Taşımacılık İnş. Tekstil Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin taraflar arasındaki…