Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (2022)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4644 E. 2022/8591 K.

   29.12.2022E. 2022/4644K. 2022/8591

   Yukarıda açıklanan nedenle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 26.05.2022 tarihli ve 2022/1086 Esas, 2022/986 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA; alınması gereken harç peşin…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6854 E. 2022/8588 K.

   29.12.2022E. 2021/6854K. 2022/8588

   Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1659 E. 2022/8655 K.

   29.12.2022E. 2022/1659K. 2022/8655

   Yukarıda yer verilen yasal düzenlemeler uyarınca, ayni haklar tapu siciline tescil ile doğar ve tescilin huku

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/5487 E. 2022/8657 K.

   29.12.2022E. 2021/5487K. 2022/8657

   Davalı Hazine vekili temyiz isteminde özetle; davacı adına tescil şartlarının oluşmadığını, ayrıca dava konusu taşınmazın zilyetlikle iktisabı mümkün olan yerlerden olmadığını belirterek, kararın…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/5723 E. 2022/8581 K. – tapu iptali ve

   29.12.2022E. 2021/5723K. 2022/8581tapu iptali ve tescil

   Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. 3.2. İlgili Hukuk 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde; kadastro tutanaklarında belirtilen haklara, sınırlandırma ve…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8051 E. 2022/8617 K.

   29.12.2022E. 2022/8051K. 2022/8617

   Davacı vekili temyiz dilekçesinde davacı lehine 713/2. maddede öngörülen şartların gerçekleştiğini, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm verildiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir.…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5287 E. 2022/8616 K. – tapu iptali ve

   29.12.2022E. 2022/5287K. 2022/8616tapu iptali ve tescil

   Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/5427 E. 2022/8579 K.

   29.12.2022E. 2021/5427K. 2022/8579

   Temyiz Nedenleri Dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında, kadim yol boşluğu olarak tespit dışı bırakıldığı açık olmasına rağmen, uzun yıllardır davacıya ait olduğunun kabul edilmiş…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7917 E. 2022/8662 K.

   29.12.2022E. 2022/7917K. 2022/8662

   Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/06/2021 tarihli ve 2019/28 Esas - 2021/375 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 01/06/2022 tarihli ve…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7841 E. 2022/8661 K.

    29.12.2022E. 2022/7841K. 2022/8661

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/05/2021 tarihli ve 2020/335 Esas - 2021/191 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 16/05/2022…