Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1997)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1397 E. 2010/2351 K.

   28.11.1997E. 2010/1397K. 2010/2351

   Davacı Hazinenin, bu yöne hasren temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/3265 E. 2007/4924 K.

   28.11.1997E. 2007/3265K. 2007/4924

   Davalı S...T... vekilinin temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/468 E. 2010/1735 K.

   28.11.1997E. 2010/468K. 2010/1735

   Davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 22.2.2010 tarihinde…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/3596 E. 2007/5350 K.

   28.11.1997E. 2007/3596K. 2007/5350

   Davacı Hazine 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/j maddesine göre harçtan muaf olup keşfen belirlenen değere göre nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir iken dava dilekçesindeki değer üzerinden…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/272 E. 2009/2134 K.

   28.11.1997E. 2009/272K. 2009/2134

   Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.428.maddesi gereğince BOZULMASINA,19.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/3368 E. 2010/3871 K.

   28.11.1997E. 2010/3368K. 2010/3871

   Mahkemece, 5841 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 12. maddesinin 3. fıkrası hükmü gözetilmek suretiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, avukatlık parası ve yargılama…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/2608 E. 2007/4003 K.

   28.11.1997E. 2007/2608K. 2007/4003

   Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 11.4.2007 tarihinde…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/8538 E. 2007/10353 K.

   28.11.1997E. 2007/8538K. 2007/10353

   Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; kayden davalıya ait çekişme konusu 600 parsel sayılı taşınmazın kabul kapsamında kalan bölümünün…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/7696 E. 2008/9575 K.

   28.11.1997E. 2008/7696K. 2008/9575

   Mahkemece,davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davada ileri sürülen iddianın ve savunmanın içeriğine göre; yanlar arasındaki uyuşmazlığın,"kıyı kenar çizgisinin" saptanmasından kaynaklandığı…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1426 E. 2010/2349 K.

    28.11.1997E. 2010/1426K. 2010/2349

    Davacı hazinenin bu yöne hasren temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK’nu 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 3.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.