Yargıtay

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1988)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15932 E. 2018/12829 K.

    12.07.1988E. 2015/15932K. 2018/12829

    Davalı ...'in yerinde bulunan temyiz itirazlarınrın kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,bozma nedenine göre…

  2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1598 E. 2021/5685 K.

    27.06.1988E. 2021/1598K. 2021/5685

    Mahkemece, dava konusu taşınmazların ''başka işlerin yapılması için satılmak istendiğinde bağışlayanın, eşinin babası ve kardeşlerine satılmaması'' koşuluyla bağışlandığı, davalının da bu koşulu…

  3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/6357 E. 2007/7752 K.

    26.06.1988E. 2007/6357K. 2007/7752

    Davalı karşı davacı R..İ.. temyiz itirazlarına gelince; davalı vekili 17.5.2005 tarihli celsede mazeret bildirmiş mahkemece bu mazeret yerinde görülerek kabulüne karar verilmiş olmasına karşın…

  4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1734 E. 2021/3486 K.

    15.06.1988E. 2021/1734K. 2021/3486

    Mahkemece, davacının saklı payının zedelendiği, belediye yazısına göre taşınmazın taksiminin mümkün olmadığı, bu durumda davalıların da kabulü gereği zedelenen saklı payın değerinin verilmesi…

  5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/176 E. 2021/2619 K.

    22.04.1988E. 2021/176K. 2021/2619

    Davalı ...'in bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak, bilindiği ve 6100 sayılı HMK 297/2. maddesinde düzenlendiği üzere (1086 sayılı HUMK’nun 388/son md.) hüküm…

  6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/10130 E. 2022/889 K.

    06.04.1988E. 2021/10130K. 2022/889

    Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili ve davalı asil temyi

  7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1655 E. 2018/15738 K.

    01.04.1988E. 2017/1655K. 2018/15738

    Davacı Hazine ve feri müdahil ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak, bilindiği üzere Hukuk Muhakemeleri Kanunu 65.maddesinde ; “(1) Bir yargılamanın konusu olan hak veya…

  8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3340 E. 2020/3624 K.

    07.03.1988E. 2016/3340K. 2020/3624

    Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın…

  9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1758 E. 2021/4971 K.

    25.02.1988E. 2020/1758K. 2021/4971

    Mahkemece, kötü niyet iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından…

  10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8139 E. 2021/6022 K.

    10.02.1988E. 2021/8139K. 2021/6022

    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda asıl ve birleştirilen davaların reddine dair verilen karar Dairece onanmıştır. Her ne kadar Dairece 2016/15874 Esas, 2019/6578 Karar sayılı…