Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları (1983)

Kararlar

1. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/247 E. 2008/2751 K.

   11.11.1983E. 2008/247K. 2008/2751

   Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle, H.U.M.K.’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer…

2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/5266 E. 2010/5680 K.

   11.11.1983E. 2010/5266K. 2010/5680

   Davalının, temyiz itirazları yeridedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedene hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine…

3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/4475 E. 2007/5718 K.

   11.11.1983E. 2007/4475K. 2007/5718

   Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.5.2007 tarihinde…

4. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/2443 E. 2012/7031 K.

   11.11.1983E. 2012/2443K. 2012/7031

   Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki; tapu kaydına (zilyetliğe) dayanılarak açılan bir iptal davasında, ayrıca tescil isteğinde bulunulmamış olması iptal…

5. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5474 E. 2009/6562 K.

   11.11.1983E. 2009/5474K. 2009/6562

   Davalı Hazine’nin, temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının…

6. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/507 E. 2008/4135 K.

   11.11.1983E. 2008/507K. 2008/4135

   Davalının, temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, alınan…

7. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5051 E. 2009/6299 K.

   11.11.1983E. 2009/5051K. 2009/6299

   Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer…

8. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3854 E. 2021/4483 K.

   11.11.1983E. 2020/3854K. 2021/4483

   Davacıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 140/3 maddesinde “Ön inceleme duruşmasının sonunda, tarafların sulh veya…

9. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15059 E. 2013/4824 K.

   11.11.1983E. 2012/15059K. 2013/4824

   Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne;birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki, tapu kaydına (zilyetliğe) dayanılarak açılan bir iptal davasında ayrıca…

10. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7158 E. 2012/7355 K.

    11.11.1983E. 2012/7158K. 2012/7355

    Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile,hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, sair…