Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (2014)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8838 E. 2016/7453 K.

   31.12.2014E. 2016/8838K. 2016/7453

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/382 E. 2020/4701 K.

   31.12.2014E. 2020/382K. 2020/4701

   Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı ...., Selçuklu Tekstil Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile Selçuklu…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/1872 E. 2016/300 K.

   31.12.2014E. 2015/1872K. 2016/300

   Dava, borçlu gemi üzerinde kanuni rehin hakkının tespit ve tesisi, 155.577,12 TL gemi alacağının davalılardan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, anılan mümeyyiz davalı hakkındaki davanın…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/385 E. 2022/2612 K.

   31.12.2014E. 2021/385K. 2022/2612

   İlk Derece Mahkemesince verilen kararın re'sen BOZULMASINA, (3) numaralı bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği peşin temyiz…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2750 E. 2022/7929 K.

   31.12.2014E. 2021/2750K. 2022/7929

   İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/5033 E. 2017/7245 K.

   31.12.2014E. 2016/5033K. 2017/7245

   Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11914 E. 2018/3901 K.

   31.12.2014E. 2016/11914K. 2018/3901

   Yukarıda açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11954 E. 2018/3539 K.

   31.12.2014E. 2016/11954K. 2018/3539

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/15656 E. 2014/20521 K.

   31.12.2014E. 2014/15656K. 2014/20521

   Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 31.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/19117 E. 2014/20520 K.

    31.12.2014E. 2014/19117K. 2014/20520

    Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 31.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.