Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1997)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/2216 E. 2015/8256 K.

   31.10.1997E. 2015/2216K. 2015/8256

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.690,90 TL temyiz ilam harcının…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2285 E. 2022/676 K.

   24.10.1997E. 2021/2285K. 2022/676

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/17594 E. 2013/892 K.

   24.10.1997E. 2012/17594K. 2013/892

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/11411 E. 2012/4170 K.

   24.10.1997E. 2010/11411K. 2012/4170

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 476,00 TL harcın temyiz…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3221 E. 2022/2590 K.

   14.10.1997E. 2021/3221K. 2022/2590

   Taraflar arasında görülen davada Dörtyol 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 17.09.2018 tarih ve 2018/76 E. - 2018/625 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/6590 E. 2016/3186 K.

   03.10.1997E. 2015/6590K. 2016/3186

   Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davalılar Koray ve ...'nın kefalet limitlerinin 137.937,42 TL olduğu, anılan davalıların 23.06.1995 tarihinde temerrüte…

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/4126 E. 2012/11132 K.

   25.09.1997E. 2011/4126K. 2012/11132

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davada davalı vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 04,00 TL…

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/10864 E. 2012/17506 K.

   20.09.1997E. 2011/10864K. 2012/17506

   Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 338,00 TL temyiz ilam harcının…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/11071 E. 2013/17411 K.

   11.09.1997E. 2013/11071K. 2013/17411

   Davalı yanında davaya katılan Atilla İlhan mirasçıları Cengiz İlhan ve Çolpan

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/4107 E. 2012/10829 K.

    08.09.1997E. 2011/4107K. 2012/10829

    Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın anılan taraf yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 25/06/2012…