Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararları (1956)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4782 E. 2020/1508 K.

   29.06.1956E. 2019/4782K. 2020/1508

   Mahkemece yukarıda özetlenen şekilde davacının terditli davasındaki ilk talebi olan ortaklığın tespiti hususundaki talebinin reddine, ikincil talebi olan alacak talebi yönünden ise davanın kabulüne…

2. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/66 E. 2020/1547 K.

   29.06.1956E. 2019/66K. 2020/1547

   Dava, geçerli şekilde ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespitiyle bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkin olup mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak…

3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/2737 E. 2020/1600 K.

   29.06.1956E. 2019/2737K. 2020/1600

   Mahkemece yukarıda özetlenen şekilde asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Ancak, 07.12.2019 tarih, 30971 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 7194 sayılı Dijital Hizmet Vergisi ile…

4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/5202 E. 2020/1593 K.

   29.06.1956E. 2019/5202K. 2020/1593

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, kararın re'sen BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı ve davalı şirket vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine…

5. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4523 E. 2020/1590 K.

   29.06.1956E. 2019/4523K. 2020/1590

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, kararın re'sen BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer…

6. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4780 E. 2020/1546 K.

   29.06.1956E. 2019/4780K. 2020/1546

   Dava, geçerli şekilde ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespitiyle bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkin olup mahkemece yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…

7. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/262 E. 2020/942 K.

   29.06.1956E. 2020/262K. 2020/942

   Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, kararının re'sen BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı asilin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığın

8. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3325 E. 2020/1447 K.

   29.06.1956E. 2019/3325K. 2020/1447

   İlk Derece Mahkemesince, davalı tarafın hak düşürücü süre ve zamanaşımı def'inin yerinde olmadığı, davalı şirketin SPK'ya kendisinin sunduğu CD'ler gereğince alınan bilirkişi raporuna göre davacının…

9. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3326 E. 2020/1448 K.

   29.06.1956E. 2019/3326K. 2020/1448

   İlk Derece Mahkemesince yukarıda özetlenen şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... Aş. vekilinin istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan…

10. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3313 E. 2020/1517 K.

    29.06.1956E. 2019/3313K. 2020/1517

    İlk Derece Mahkemesince yukarıda özetlenen şekilde davanın reddine karar verilmiş, kararı istinaf edilmesi üzerine inceleyen Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar…